“尼古拉•萨科齐的任务是财政不公平”6

所属分类 :澳门凯旋门电子娱乐

奥朗德:这是我的收入征税的全面改革,这将合并所得税做的建议,南玻,收入,消除很大一部分扣除和壁龛将建立对所有纳税人的最小速率的升级,可以资助不仅是国家预算,但部分社会保障的,甚至形成的地方政府短期的额外税费的基础上,一个简单,公平,透明和经济现实的阿兰:我扔的1960年€支付,我们每个人,对于谁从税盾和其他有利于富人的净养老金谁没有足够的收入,如果你你当选共和国总统,你打算为普通法国人做些什么

奥朗德:这是真的,中产阶级,那些高于平均收入,对所有其他支付的感觉,小逃避所得税,而 - 让我们回顾在 - 支付CSG,CRDS和地方税,而且 - 什么是最值得怀疑 - 为最被看好,通过优化机制设法逃脱税收的累进,在任何情况下受益税盾的保护,这将有实际效果,如果需要努力我们的公民社会保护和减少赤字融资,免除纳税人的一类,即构成了盾Bibile的受益者:你赞成降低退休年龄吗

奥朗德:我并不赞成推迟法定年龄61岁或62岁,因为会导致惩罚那些谁长期工作,并很快开始他们的职业生涯这个决定,因为这将是他们会是谁直接通过这一措施惩罚,但是,我说,我认为有必要定期评估预期寿命的增加和对缴费期得出结论这种方法也有一个好处考虑到忧患通过恰恰在生活的不同概念的预期行业的最后,我们将不会在搜索养老金伯纳德新的资金来源逃生:您要恢复继承这是不公平的!我一生都在挣扎,给我的右撇子一些比我更好的生活,它会刺穿我!奥朗德:今天90%的遗产或捐赠不受我认为它是合法的,大部分的传输是免税的执行的任何税,似乎是必要的,因为最大屋被称为团结,否则将违背平等机会的原则,这意味着,在每一代有卡片上每个案情的一代人的工作能洗牌传送到下一个,作为资产的积累并非适用于所有永恒的更有利会计师连续后代产生:在税收收入的增加,你会怎么做

你偿还债务吗

奥朗德:赤字的减少是所有谁是注定要统治这个国家恐怕在2012年公共债务占GDP达到100%的恢复增长提供稳固的义务,节省预算有助于控制债务,但没有人可以排除,这是必要的时间,面对一个特定的采样整个问题将是谁,和谁支付之前,任何预算变化这个原因是改革税Elie:您是赞成彻底清除税盾还是重新调整上限

奥朗德:我对去除税盾的豁免机制,以累进税制,这使我对倡导收入鲍里斯·K的税收广泛的基础和适度率 :假设我们决定增加税收,甚至显着增加,我们能否大幅减少公共开支

在最后一点,你有具体和量化的轨道吗

奥朗德:我们必须控制公共开支和作出选择,看看所有的预算,根据每欧元花得值,回到所谓的“税式支出”,代表,与460个龛, 700亿欧元,也重新考虑社会缴款的豁免,因为它们不一定是就业或创造就业机会的激励(现在它们达到300亿欧元)我我也赞成简化和澄清短不同级别的地方政府的权力,它是不是去斧头下的公共服务,但效率和公平JJ的烦恼:您认为应该维护哪些税收漏洞

奥朗德:有几个,它们都接受双方一致同意,并对应于有用的机制,在经济,我认为在Livret一个免税是所有真正的考虑到费用另一方面,在外壳上,有些装置非常昂贵且没有效果;关于DOM-TOM,有一些机制允许逃税而对当地经济没有实际影响我没有说我们必须删除所有利基,但显然我们必须认真清理它们艺术家:之后碳税的失败(最终被左右拒绝),你认为生态税是可能的吗

奥朗德:生态税应该是样品,不能被添加到现有的迷宫全面改革的一部分,否则它是社会不公正的和无效的DIY环境,经济不相关的

因此失败碳税我和瑞典人一样,建议用一定比例的劳动力来代替劳动力对污染因素的征税

因此,公司会看到劳动力成本减轻,并会因此受到惩罚

CO2Gunnersonné:特松加,孟菲尔斯,盖伊算了,塞巴斯蒂安·勒布,据我所知,瑞士税收毛瑞斯莫摩纳哥和阿内尔卡拒绝返回法国,在您看来,为什么呢

弗朗索瓦·奥朗德:没有必要问他们这个问题;这是因为在这些“天堂”中,有可能逃避团结努力

它是一个好的模型,一个例子,一个参考吗

我不相信它并且有必要把它们带回来,取消对遗产和高收入的所有税收吗

这将是有违公平交易的所有原则:班诺特·哈蒙在交易员奖金的90%宣布的税收按照这个速度的话,所有的交易大厅离开瑞士您是否确信该国将胜出

奥朗德:我不支持特殊税费后的金额如果是一般的所得税,这是因为它处理所有的情况,但是,它是正常的,要求银行劝诫征税至于过度奖金的分配Adrien:根据你的逃税,如果不降低法国的税收

奥朗德:我看到与支付体育的税盾贸易商的出发地和以同样的速度继续上最大的财富像以前这意味着财政价低,它是零税率远是从我这有一个没收的税收或士气低落,但国家需要一个有凝聚力的,因此另外一个平衡,我们必须要问一个问题:这是正常的支付多有一定数量的职业使他们成为现代贵族的避难所,就像昨天在科布伦茨,现在在布鲁塞尔或日内瓦一样

但被流放的Ggm总是令人难过:我们不应该为欧洲的税收协调工作吗

FrançoisHollande:如果我们想避免逃税,倾销,竞争扭曲,这就是效率的条件这是必不可少的方式 我感到遗憾的是,欧洲条约没有设定这一目标

危机导致人们意识到“欧洲”避税天堂必须逐渐回归地球而且大多数欧洲国家的公共财政状况都如此恶化税务解决方案将成为必要的治疗方法之一,并将导致协调,直到那时一些人拒绝了Jean:两名公务员中的一名不能替代公共财政的影响是什么

弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande):5亿欧元,也就是相当于税盾的成本,比减免增值税所代表的负担要少6倍这不是那里可以来到公共财政恢复我拿一个承诺:有一个部门,治所在今必须予以拒绝,这是国家教育Duduche:克洛德·巴尔托洛要提交的塞纳 - 圣但尼省财政赤字,其理由国家不赔偿向地方当局转移费用如何解决这个问题与一个建筑赤字国家

部门不应该也参加考试吗

奥朗德:我是科雷兹的理事会主席,我每天可以测量状态已经返回部门所有议会将在短期或中期的全非薪酬类支出的后果,面临同样的限制:他们的社会支出增长快于他们的收入,他们将不再控制他们的税率简而言之,他们被谴责大幅减少他们的所有投资费用,这将意味着道路大学,严重削减的基础设施以及公民和领土将成为我能向你保证的第一个受害者,对我来说,我努力做到了严谨,但是有一个时刻它在行动的技巧的核心我可以告诉你部门的下一个结束保罗:为什么你认为税收将成为20的核心问题12

奥朗德:萨科齐的任务是税收不公平的他的赌注是最青睐样品的救济会对经济增长和就业对我们的影响,同意它是丢失和不平等,另一方面挖的后果是相当水平的赤字 - 140十亿,几乎占GDP的8%,2012年的挑战是如何调动该国一个富有成效的协议,意味着赋予它对未来及其凝聚力的展望税收正义的论点是决定性的,这就是为什么我认为这个主题将成为2012年辩论的核心嘉宾:公共债务相当于GDP的100%,你不担心预算管理失控了吗

弗朗索瓦·奥朗德:这个问题具有决定性

在2012年的项目准备工作中,左翼无法实现经济回旋余地将比过去小得多,这不应该让我们放弃行动,但我们有责任确切地确定优先事项,优先考虑选择,并将我们的建议领域限制在必要的,即教育,专业插入和减少不平等FrançoisHollande:税制改革可以成为对抗失业的杠杆之一让我们举一些例子第一,生态税,如果它允许减轻劳动力成本,将促进就业根据利润是否调整公司税分配或相反,再投资将刺激增长放宽中小企业的税收,特别是最具创新性的中小企业,将有助于创造技术工作

通过扩大零利率贷款对住房的税收优惠对建设有用所以税收不仅仅是再分配,它也是可持续增长的条件文森特:你认为吗

宣布:“我会提高税收”是否是一个好的竞选策略

弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande):我认为这不是最好的口号,尤其是反对尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy),他还错误地声称不会增加他们的候选人 然而,税制改革的口号,可以激励,因为它是 - 我希望我已经证明 - 可以让最后对青年给予其他许多经济和社会变革,正义和优先级的元素在我看来,这是2012年最佳竞选主题

作者:安重邗